США. Руководство техника брошенное вызов Globalization

-->

Exodus много развития средства программирования доказывал быть штанга молнии в США. debate над outsourcing. Но специалист на симпозиуме сказал США. остает ясный руководитель рационализаторства in terms of патенты. Крис, котор Forman обслуживаний средства программирования Carnegie Mellon сказанных университетом outsourced, главным образом к Индии, пока новаторские база данных и средство программирования автоматизации работы офиса продолжаются быть написанным здесь.

То смогло изменить, однако, если неуклонное снижение в федеральных долларах исследования продолжается вместе с склонением в США. студент-выпускники компьутерных наук, сказанный Forman.

Для теперь, заключенные специалисты, америка сохраняют ключей к рационализаторству. Вопрос, они добавили, для сколько времени?

Full article by George Leopold at EETimes

Быстро комментарий

Исправьте меня если я неправильн, то но не будьте» ясный руководитель рационализаторства in terms of патенты» увядайте клиенты if/when движения развития средства программирования outsource более далее к открытым разрешениям основанным источником.  См. ранее столб: Раскройте источник и Offshore развитие

 



One Response to “U.S. Tech Lead Challenged by Globalization”

  1. Joseph A. di Paolantonio Says:

    Patent and copyright are not mutually exclusive with open source licensing; they can and do co-exist. Also, consider that being the leader in innovation in a certain industry, no matter how that might be measured, doesn’t necessarly mean that production in that industry will be in the innovators geography - especially today.

    Arguably, however, innovative concepts in an industry will come from where that industry’s production occurs. Innovation in steel production and the automotive industry mostly come out of Asia now, though some still comes from the USA.

    Another point is that areas of interest change. Steel, Railroads, Automotive, Aerospace, Telecommunications, Electronics, Software, Digital Everything, Nanotech/Materials Science, Biotech, Genomics, Proteomics, Interactomics, Analytics - interests change, innovation happens in new areas. What’s next? What’s after that? Those are the questions for innovation - not who’s doing software development the cheapest.

Leave a Reply