US Tech Lead Challenged by Globalization 미국 기술을 리드 세계화 도전
The exodus of much software development has proven to be a lightning rod in the US debate over outsourcing. 출애굽기의 많은 소프트웨어 개발은 미국에서 입증된이 피뢰침 아웃소싱 논의합니다. But an expert at the symposium said the US remains the clear innovation leader in terms of patents. 하지만, 한 심포지엄에서 전문 기술 혁신 리더는이 용어는 미국의 특허 명확하게 유지됩니다. Chris Forman of Carnegie Mellon University said software services are being outsourced, mostly to India, while innovative database and office automation software continues to be written here. 크리스 Forman은 카네기 멜론 대학의 소프트웨어 서비스는 아웃소싱되고, 대부분을 인도, 혁신적인 데이터베이스 및 사무 자동화 소프트웨어를하는 동안 계속해서 여기에 기록합니다.
That could change, however, if the steady decline in federal research dollars continues along with the decline in US computer science graduates, Forman said. 이 변경될 수있습니다 그러나, 경우에 연방 정부 연구 달러를 계속 꾸준히 감소 하락과 함께 미국 컴퓨터 과학 졸업생 Forman은 말했다.
For now, the experts concluded, America retains the keys to innovation. 지금은, 결론의 전문가, 미국 기술 혁신 열쇠를 유지합니다. The question, they added, is for how long? 질문에, 그들 추가,이 얼마나 오래?
Full article by George Leopold at EETimes 조지 레오폴드에서 전체 기사를 eetimes
Quick Commentary- 간략한 논평 -
Correct me if I’m wrong, but won’t ”clear innovation leader in terms of patents” fade if/when clients of outsource software development move further towards Open Source based solutions. See previous post: 내 생각이 틀렸다면 정정 해주게되지만, "아니오 특허를 취소 측면에서 기술 혁신 리더"페이드면 / 더쪽으로 이동하면 클라이언트 소프트웨어 개발 아웃소싱 오픈 소스 기반 솔루션을합니다. 보내기 이전 게시물 : Open Source and Offshore Development 오픈 소스 및 해양 개발
April 26th, 2006 at 3:34 pm 2006년 4월 26일에서 오후 3시 34분
Patent and copyright are not mutually exclusive with open source licensing; they can and do co-exist. 특허 및 저작권은 오픈 소스 라이센스와 상호 배타적 그들이 할 수 있고 -이 존재하지 공동합니다. Also, consider that being the leader in innovation in a certain industry, no matter how that might be measured, doesn’t necessarly mean that production in that industry will be in the innovators geography - especially today. 또한, 기술 혁신을 고려하는가이 특정 업계의 선두 주에 상관없이 측정하는 방법이 될 수도, 안 necessarly 생산을 의미하는 산업은 혁신에 있어야 지리 - 특히 오늘합니다.
Arguably, however, innovative concepts in an industry will come from where that industry’s production occurs. 아마 그러나 업계에서 혁신적인 개념을 어디에 업계의 생산이 발생으로부터 나올 것입니다. Innovation in steel production and the automotive industry mostly come out of Asia now, though some still comes from the USA. 자동차 산업 기술 혁신의 철강 생산과 아시아의 대부분 나와 지금, 비록 미국에서 오는 사람도 있어요.
Another point is that areas of interest change. 또 다른 포인트는 관심 분야를 변경합니다. Steel, Railroads, Automotive, Aerospace, Telecommunications, Electronics, Software, Digital Everything, Nanotech/Materials Science, Biotech, Genomics, Proteomics, Interactomics, Analytics - interests change, innovation happens in new areas. 철강, 철도, 자동차 산업, 항공 우주, 정보 통신, 전자 제품, 소프트웨어, 디지털 모든 나노 / 재료 과학, 생명 공학, 게놈, 프로 테오 믹스, interactomics, 분석 - 관심사 변경, 기술 혁신의 새로운 영역을 발생합니다. What’s next? 다음은 뭐지? What’s after that? 그 후 뭐지? Those are the questions for innovation - not who’s doing software development the cheapest. 이들은 질문을 혁신 - 가장 싼하는 사람이 아니야 소프트웨어 개발을하고있습니다.