« أخيرة برمجيّة يبرمج يزوّد مسابقة مثال من يفلطح عالم
[سلشدوت]: المستقبل من هو في أمريكا »

الولايات المتّحدة الأمريكيّة تكنولوجيا رصاص يتحدّى ب [غلوبليزأيشن]

-->

قد برهن الرحيل من كثير برمجيّة تطوير أن يكون [ليغتنينغ رود] في الولايات المتّحدة الأمريكيّة مناقشة على مناولة. غير أنّ قال خبيرة في الندوة الولايات المتّحدة الأمريكيّة يبقى الواضحة إبتداع زعيمة بخصوص براءة اختراع. [أوتسورس] [كريس] [فورمن] من [كرنج ملّون] جامعة يقال برمجيّة خدمات يكون يكون, في الأغلب إلى هند, بينما إبداعيّة قاعدة معطيات و [أفّيس وتومأيشن] برمجيّة يستمرّ أن يكون كتبت هنا.

أنّ استطاع غيّرت, مهما, إن الانحدار ثابتة في فيديراليّة بحث دولارات يستمرّ مع الانحدار في الولايات المتّحدة الأمريكيّة [كمبوتر سكينس غردوت], [فورمن] يقال.

ل الآن, يحتبس الخبيرات يستنتج, أمريكا المفاتيح إلى إبتداع. السؤال, أضاف هم, ل [هوو لونغ]?

يشبع مادة بجورج [ليوبولد] في [تيمس]

[كمّنتر-] سريعة

صححتني إن أنا أكون خاطئة, غير أنّ أردت لا" واضحة إبتداع زعيمة بخصوص براءة اختراع" يذبل [إيف/وهن] زبونات من [أوتسورس] برمجيّة تطوير حركة أبعد نحو مصدر مفتوحة يؤسّس حلول.  يرى موقعة سابقة: فتحت مصدر وتطوير بعيد عن الشّاطئ

 

عيّنت هذا مدخل كان في يوم الأربعاء, أبريل - نيسان [26ث], 2006 في 11:25 قبل الظّهر وصنّفت دون صناعة . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.



One Response to “U.S. Tech Lead Challenged by Globalization”

  1. Joseph A. di Paolantonio Says:
    April 26th, 2006 at 3:34 pm

    Patent and copyright are not mutually exclusive with open source licensing; they can and do co-exist. Also, consider that being the leader in innovation in a certain industry, no matter how that might be measured, doesn’t necessarly mean that production in that industry will be in the innovators geography - especially today.

    Arguably, however, innovative concepts in an industry will come from where that industry’s production occurs. Innovation in steel production and the automotive industry mostly come out of Asia now, though some still comes from the USA.

    Another point is that areas of interest change. Steel, Railroads, Automotive, Aerospace, Telecommunications, Electronics, Software, Digital Everything, Nanotech/Materials Science, Biotech, Genomics, Proteomics, Interactomics, Analytics - interests change, innovation happens in new areas. What’s next? What’s after that? Those are the questions for innovation - not who’s doing software development the cheapest.

Leave a Reply